نیازندیهای فایلی کرجی
دانلود انواع پایان نامه، مقاله، طرح، پروژه، جزوه، گزارش کار، پروپوزال، آزمون استخدامی، نمونه سوال و ...نیازندیهای فایلی کرجی
دانلود انواع پایان نامه، مقاله، طرح، پروژه، جزوه، گزارش کار، پروپوزال، آزمون استخدامی، نمونه سوال و ...ترجمه طلایی معماری پردازش ابری
| دسته بندی | مقالات ترجمه شده isi |
| بازدید ها | 3 |
| فرمت فایل | doc |
| حجم فایل | 1621 کیلو بایت |
| تعداد صفحات فایل | 19 |
Cloud Computing Architecture
4.3.2 ابرهای خصوصی
ابرهای عمومی جالب هستند و گزینه ممکنی را به منظور کاهش هزینه¬های IT (فن¬آوری اطلاعات) و کاهش هزینه¬های سرمایه ارائه می¬کنند، اما آن¬ها در تمام سناریوها قابل اجرا نیستند. به¬عنوان مثال، انتقادی بسیار معمول در مورد استفاده از رایانش ابری در پیاده¬سازی متعارف آن، از دست رفتن کنترل است. در مورد ابرهای عمومی، ارائه دهنده تحت کنترل زیرساخت و در نهایت تحت منطق اساسی مشتریان و داده¬های حساس است. اگرچه ممکن است روش نظارتی وجود داشته باشد که مدیریت منصفانه و احترام به حریم خصوصی مشتری را تضمین می¬کند، این وضعیت هنوز هم ممکن است به عنوان یک تهدید و یا به عنوان یک خطر غیر قابل قبول تلقی شود که برخی از سازمان ها مایل به پذیرش آن نیستند. به¬طور خاص، موسساتی مانند سازمان¬های نظامی و دولتی ابرهای عمومی را به¬عنوان گزینه¬ای برای پردازش یا ذخیره¬سازی داده¬های حساس آن¬ها در نظر نمی¬گیرند. خطر نفوذ در زیرساخت امنیتی ارائه دهنده ممکن است باعث افشای این اطلاعات به دیگران باشد؛ که بصورت غیر قابل قبول در نظر گرفته می¬شود.
4.3.2 Private clouds
Public clouds are appealing and provide a viable option to cut IT costs and reduce capital expenses, but they are not applicable in all scenarios. For example, a very common critique to the use of cloud computing in its canonical implementation is the loss of control. In the case of public clouds, the provider is in control of the infrastructure and, eventually, of the customers’ core logic and sensitive data. Even though there could be regulatory procedure in place that guarantees fair management and respect of the customer’s privacy, this condition can still be perceived as a threat or as an unacceptable risk that some organizations are not willing to take. In particular, institutions such as government and military agencies will not consider public clouds as an option for processing or storing their sensitive data. The risk of a breach in the security infrastructure of the provider could expose such information to others; this could simply be considered unacceptable.
در نتیجه، با توجه به موقعیت ویژه¬ی داده¬ها، برخی از اطلاعات حساس را می-توان در دسترس سازمان¬های دولتی قرار داد و یا اگر با روش¬های رمزنگاری خاصی پردازش شده باشند حتی خارج از قانون در نظر گرفت. قانون USA PATRIOT به آژانس¬های دولتی و سایر آژانس¬ها اختیار بی قید و شرط می¬دهد تا بصورت مجازی به اطلاعات دسترسی داشته باشند، مثلا تعلق به هر شرکتی که اطلاعات را در محدوده¬ی ایالات متحده ذخیره می¬کند. در نهایت، شرکت¬های موجود که دارای زیرساخت¬های محاسباتی بزرگ یا پایگاه¬های راه¬اندازی شده¬ی بزرگ نرم¬افزاری دارند نمی¬خواهند فقط به ابرهای عمومی تغییر کنند، بلکه آن¬ها از منابع IT موجود استفاده کرده و درآمدشان را بهبود می¬بخشند. تمام این جنبه¬ها از زیرساخت محاسبات عمومی استفاده می¬کنند که همیشه ممکن نیست. با وجود این، ایده کلی پشتیبانی شده توسط چشم¬انداز رایانش ابری هنوز هم جالب است. به¬طور خاص¬تر، داشتن زیرساختی که قادر به ارائه¬ی خدمات IT مورد تقاضا باشد هنوز هم می¬تواند راه¬حلی بسیار مفید باشد، حتی زمانی¬که در محیط¬های خصوصی یک موسسه پیاده¬سازی شود. این ایده منجر به انتشار ابرهای خصوصی می¬شود، که شبیه به ابرهای عمومی است، اما مدل تأمین منابع آن¬ها محدود به مرزهای سازمانی است.