نیازندیهای فایلی کرجی
دانلود انواع پایان نامه، مقاله، طرح، پروژه، جزوه، گزارش کار، پروپوزال، آزمون استخدامی، نمونه سوال و ...نیازندیهای فایلی کرجی
دانلود انواع پایان نامه، مقاله، طرح، پروژه، جزوه، گزارش کار، پروپوزال، آزمون استخدامی، نمونه سوال و ...آیا اخلاق محیط زیست می تواند مشکلات زیست محیطی را 'حل' کند و جهان را نجات دهد؟ بله، اما ابتدا ما باید به ماهیت هنجارهای....
| دسته بندی | محیط زیست |
| بازدید ها | 5 |
| فرمت فایل | zip |
| حجم فایل | 478 کیلو بایت |
| تعداد صفحات فایل | 21 |
عنوان فارسی:
آیا اخلاق محیط زیست می تواند مشکلات زیست محیطی را 'حل' کند و جهان را نجات دهد؟
بله، اما ابتدا ما باید به ماهیت هنجارهای ضروری مشکلات زیست محیطی پی ببریم
عنوان انگلیسی:
Can Environmental Ethics ‘Solve’ Environmental
Problems and Save the World? Yes, but First We Must
Recognise the Essential Normative Nature of
Environmental Problems
چکیده
ماهیت مشکلات زیست محیطی چیست؟ این مقاله با بررسی رابطه بین اخلاق زیست محیطی، مشکلات زیست محیطی و راه حل های آن، برای روشن کردن پاسخ این سوال تلاش می کند. این کار را با بررسی و نقد استدلال مندرج در شماره اخیر ارزش های محیط زیست مبنی بر این که اخلاق زیست محیطی نقشی در حل مشکلات زیست محیطی ندارد، تصریح می کند. نکته مهم در این مقاله این است که مشکلات زیست محیطی اساسا ماهیت هنجاری دارند. بنابراین، گفتمان هنجاری، و به ویژه اخلاق زیست محیطی، در اندیشه و عمل زیست محیطی نقش حیاتی بازی می کند. بحث با این نتیجه گیری به پایان می رسد که شکست در به رسمیت شناختن سهم ضروری هنجارهای محیط زیست از طریق تقلیل دادن نقش مشکلات زیست محیطی به صورت تجربی و محافظه کارانه عمل کردن در این مورد، مانع تغییر اخلاقی و اجتماعی لازم برای نجات جهان می شود.
واژه های کلیدی : مشکلات زیست محیطی، گفتمان اصولی، تغییرات اخلاقی، تغییرات اجتماعی
ABSTRACT
What is the nature of environmental problems? This article attempts to illuminate
this question by exploring the relationship between environmental ethics,
environmental problems and their solution. It does this by examining and
criticising the argument contained in a recent issue of Environmental Values
asserting that environmental ethics does not have a role to play in solving
environmental problems. The major point made in this rebuttal article is that
environmental problems are essentially normative in nature. Therefore, normative
discourse, and environmental ethics in particular, do have a crucial role to
play in environmental thought and action. The discussion concludes with the
judgment that a failure to recognise this essential contribution of normative
discourse to environmentalism by committing a conservative empirical
reductionism of environmental problems is detrimental to the necessary ethical
and social change required to save the world.